图片 1

法国媒体警告回应中中原人民共和国把赌注押U.S.A.大概会输光

  据《日本经济新闻》8月3日报道,由于与中国存在主权之争,越南和菲律宾在南海推进的资源开发开始停滞。越南准备与俄罗斯和印度合作推进石油和天然气开发,但考虑到刺激中国带来的风险,外资民营企业持谨慎姿态。

图片 1
日美联合演习

  中广网北京8月10日消息 (实习记者
吴同)据中国之声《全球华语广播网》报道,越南通讯传媒出版社近日发行了由越南政府边界委员会前主任陈公轴撰写的名为《东海上的越南印记》一书,书中所谓的“东海”,其实就是我国的领海南海。值得关注的是,此书的问世正值越南国会刚刚批准《越南海洋法》之际。

  越南国家石油公司与俄罗斯天然气公司4月就在位于南海大陆架的两个区块推进天然气联合开发达成一致。去年10月,越南与印度石油天然气公司就开发越南中部两处区块的油气达成协议。意大利埃尼集团也获得了三处区块的联合开发权。

  精心策划逼政府表态 打破禁忌挑中日冲突

  越南通讯传媒出版社发行了由越南政府边界委员会前主任陈公轴撰写的有关东海问问题的名为《东海上的越南印记》一书。此书的问世正值越南国会刚刚批准《越南海洋法》之际。

  越南加强与外资合作的最大原因在于牵制中国。

  【环球时报综合报道】日本在钓鱼岛问题上的“政治杂耍”花样百出,一个所谓的“守卫日本领土行动议员联盟”3日向日本政府提出登钓鱼岛申请,直接把中日岛屿争端推到摊牌的边缘。日本政府2002年曾承诺不允许私人“擅自登岛”,实际上却对很多登岛行为“假装没看见”。现在一些议员提出登岛申请,显然是不再满足于“擅自登岛”,而是要“光明正大地上岛”。从购买钓鱼岛,到谋求“合法登岛”,日本保守势力在多条战线上试探中国,并逼野田政府亮明态度。

  这本长达400页的书包含四章。第一章介绍了越南的海洋与岛屿在国民经济、国防和安全事务中的角色。在第二章中,作者根据1982年《联合国海洋法公约》,为界定越南的海洋区域和大陆架、尤其是专属经济区的范围提供了坚实的法律依据,证明越南在其领海、大陆架和专属经济区享有主权和管辖权。第三章概述了越南自三四个世纪前便开始确立和行使对长沙群岛(即我国的南沙群岛)和黄沙群岛(即我国的西沙群岛)的主权的历史。最后一章介绍了东海争议的真实情况,并提了一些可能的解决方案。

  由于中海油在越南近海的区块进行国际招标,为对抗显示强硬姿态的中国,“越南希望把俄罗斯和印度等‘值得依赖的对象’拉入自己阵营”(日本外交人士语)。

  “一些日本人认为,钓鱼岛问题迟早要摊牌,趁着日本还有优势,现在或许是摊牌的好时机。”旅日华人学者刘刚3日这样向《环球时报》解读日本的行为动机。日本3日还传出要联合美国在冲绳至关岛海域演练岛屿争夺战的消息。但《东京新闻》警告说,在面对中国时,日本过分把赌注押在美国身上“有可能会输光”。

  《海洋法公约》不适用于解决南沙争议

  -

  8名议员要充当“登岛主力”

  此书作者陈公轴还一再强调,要用联合国《海洋法公约》来解决南海争端。但是,《海洋法公约》就一定是准则和首选吗?曾和本书作者有过交锋的中国南海研究院院长吴士存表示,《海洋法公约》并不适用于解决领土归属问题。

  不过,外资对南海资源开发也持谨慎姿态。越南国家石油公司为3日面向日本企业召开的投资说明会准备的项目表中,没有出现起初计划的“石油天然气区块开发项目”。可以认为,由于中越的南海主权之争日益激化,日本方面有所顾虑。一家日资石油开发公司也不无忧虑地表示:“在存在主权争议的海域进行开发面临太大风险。”

  日本《读卖新闻》3日报道称,日本超党派国会议员所组成的“守卫日本领土行动议员联盟”2日在东京举行全会,决定在3日正式向日本政府提出登钓鱼岛的申请。报道称,该议员联盟已经对登岛活动进行了“周密安排”,由会长、自民党议员山谷惠理子率领7名国会议员作为登岛“主力”,与他们一起登岛的还将包括东京都议会部分议员,以及石垣市市长中山义隆等40余人。如果登岛请求得到政府批准,他们计划乘船于本月18日夜从冲绳县石垣岛出发,19日清晨登上钓鱼岛主岛举行“慰灵祭”活动。

  吴士存:这个陈公轴我认识,在90年代中越北部湾划界谈判的时候我们曾经是对手,他当时是越南国家边境委员会的主任,长期以来一直是要么出书、要么撰文,在南海问题上和中国作对。从他写的一些文章看来,应该说他是越南国内一个激进的反华分子。这本书他提出用联合国《海洋法公约》申诉越南在西沙和南沙的主张,这是很荒唐的,因为联合国《海洋法公约》只适用于解决海洋争议,它没有改变领土归属的相应条款。从这个意义上讲,联合国《海洋法公约》它无法来解决中越之间的南沙争议。

  菲律宾7月31日对南海巴拉望岛近海的油气区块进行招标,但现在投标的外资公司只有一家英国企业。由于缺乏开发资金的越南和菲律宾而言,中国的“压力”是吸引外资的障碍。

  “登钓鱼岛”成为近来日本政界时髦话题,一些政治人物不断放话要登岛。以前也有一些日本人登岛,但真正登上钓鱼岛的日本国会议员只有西村真悟一个。他于1997年5月6日与其追随者一起登岛,并扬言他的登岛“标志着大日本帝国的崛起和日本民族意识的觉醒。”不过,这名右翼政治人物2005年因非法将律师资格借用他人并从中牟利被捕,后来被判刑两年。

  南海自古以来就是中国领土 作者意图误导国际舆论

  “从只有1名国会议员登岛,到8名议员申请登岛,议员数量的增加当然代表了事态严重程度的不同。”在冲绳的华人学者刘刚对《环球时报》说。他认为,日本一些之前的“购岛”行动在法律层面上会有很长远的影响,但如果这次的登岛申请被日本政府批准,它对现在的影响更大。

  早在西汉时期(公元前202年),中国古人在航行时就发现了南海这块土地并开始从事渔业和生产活动。三国时期万震所著的《南州异物志》更是有根有据、清楚地描述了这片地域的风貌特征。却不知越南作者这本长达400页的书中,又有哪些内容可以让人信服?!

  日本《朝日新闻》3日称,在日本政府未正式授权之前,一切日本官方人士的登岛行为都被视为是私人行为,不能得到“法律上的保护和安全上的保证”。换言之,如果日本政府就官方人士登岛给出“正式法律授权”,他们的行为就将受到保护,不受限制的登岛活动可能会因此大行其道。

  作者陈公轴在书中第三章是这么描述的:“越南自三四个世纪前便开始确立和行使对南沙群岛和西沙群岛的主权。”这是事实吗?中国社科院东南亚研究中心副主任许利平带我们回到了数个世纪前,拨开了这层历史迷雾。

  日本富士电视台则更直接地称,如果得到政府点头,中央到地方的议员和官员都可以光明正大地造访钓鱼岛。有此先例,“不会再有法律上的担心”。

  许利平:我国最早对南海的记载应该在东汉的古籍中就已经有了,当时我们把南海称为“涨海”,清朝政府早就对南海诸岛进行行政管辖,并且绘有十几幅官方的南海诸岛的行政区划图。后来学者对越南所提供的历史依据进行了考证,越南他们称南海为东海,实际上他所说的历史依据上的一些地名,并不是今天南海一些岛礁的地名,而是越南近海一些岛礁的地名,所以这是一种错误的说法,实际上是误导了国际的舆论和国际的学术界,这种说法是站不住脚的。

  事实上,从20世纪50年代开始,日本不少地方政客就以“民间身份”频繁“造访”钓鱼岛及其周边海域,其理由“花样百出”。6月底,东京都议会部分议员乘船前往钓鱼岛海域“实地调查”,而日本政府对此维持了固有的“假装没看见”的态度。而且,一直以来有日本国内人士强调,希望能到钓鱼岛上去纪念1945年时乘船前往台湾避难,在钓鱼岛附近海域遭到美军空袭而葬身大海的死难者,“将建在石垣岛上的遇难者慰灵碑建到钓鱼岛上去”。

  越南在南海方面小动作频频 希望借机转移国内矛盾

  中国社科院日本所学者吕耀东认为,日本在钓鱼岛问题上采取的是一种步步为营的策略,一些议员申请登岛只是其中一个步骤而已,而这些右翼的作为正好与日本政府想在这方面做文章相配合,预计日本还会一次次出招,让争端一步步升级。

  真是“不见南海不死心”!近年来,越南想方设法找专家、高价聘西方学者,为越南在南海的存在寻找历史和法理依据。另外,越南在南海问题上更是小动作不断,其中有何隐情?中国南海研究院院长吴士存对此进行详细的解析。

  清华大学国际关系研究院副院长刘江永认为,日本议员此次申请登岛尽管算不上政府行为,但可能代表着日本政府在钓鱼岛问题上的政策改变。他介绍说,2002年日本政府从所谓的私人拥有者手中“租借”钓鱼岛之后,曾对外承诺过不允许私人擅自登岛。如果日本政府最终批准议员登岛,表示日本政府在钓鱼岛问题上原先的这种慎重的态度已经转变为放任。

  吴士存:我只能认为越南在南海问题上着急了。一,国际化对它有利;第二,背后美国也需要越南在南海问题上与中国说事,来抗衡中国;再一个,美国希望借机重返亚太。6月初香格里拉对话之后,美国国防部长时隔30多年之后第一次访问越南金兰湾,美国想要租用金兰湾,加强它在西太平洋地区尤其是南海地区的军事存在,以抗衡中国的崛起。这件事情背后有美国的影子,越南和美国互有战略需求,南海成了一个重要抓手。

  日本想早点摊牌?

  而在中国社科院东南亚研究中心副主任许利平看来,越南动作频频,其实还有转移其国内矛盾的考虑。

  日本国内数个恶化对华关系的冲击波正在叠加。据《日本经济新闻》3日报道称,作为购买钓鱼岛计划的倡导者和急先锋、日本东京都知事石原慎太郎3日在记者会上称“钓鱼岛的事情让我很忙,因为一经说出口的事情就不可以中途放弃”,他强调自己将继续推进购买钓鱼岛计划的决心,同时作为购买钓鱼岛的一环,东京都目前也在向日本政府申请登陆钓鱼岛。不过对于东京都递交申请的时间,石原说“任何时候都可以。和钓鱼岛所有者的商谈也趋于成熟”。

  许利平:从2011年12月以来,越南的经济、社会安全并不是很稳定。从经济上来说,它的经济增长显然放慢了,2012年上半年它的工业发展指数比去年同期下降了46%,并且有很多的工厂倒闭了,失业人口增加。在偏远的地区,贫困人口显著增加。并且西北的少数民族地区还不断出现了所谓的“分离主义运动”,越南的社会治安也呈现出恶化的趋势。所以整个来说,越南国内的形势并不是很好,所以越南政府试图以此来转移国内的视线。

  在军事层面,日本防卫白皮书引起的风波也远未平息。日本富士电视台3日称,钓鱼岛问题和日本发表的防卫白皮书让日中两国关系的紧张状况持续,“战争气氛愈发浓厚”。《东京新闻》表示,新防卫白皮书对于“作为威胁的中国”进行了重点解读,在这一思路的影响下,日本政府将继续保持对中国的相对强硬姿态,力求中国在关键问题上“做出退让”。

  日本共同社2日报道称,曾任日本驻法大使,目前担任民间智库“日本国际论坛”副理事长的平林博公开表示,现任驻华大使丹羽宇一郎“在目前严峻的中日关系形势下并不胜任,是时候离任了”,建议丹羽“体面地自己走开”。共同社称,前任外交官点名批评现任大使在日本较为罕见,这预示了日本外交系统9月份的人事调整方向和政策方向。

  “向右看”,英国《经济学家》杂志的文章点出日本目前最大的政治特点。文章称,日本的主流政治正剧烈向右转,在野的自民党正希望通过一次民族主义运动彰显自己,这一运动看起来近似对天皇的崇拜,还要以“一个强硬的中国逼近家门口”为由强化军事能力,实质性地改变宪法上的“和平主义日本”。与此同时,受围攻的执政党也在坚决地转向右。而在国家民粹主义边缘势力中,东京都知事石原慎太郎等更像是“纵火者”,他们致力于挑起反华情绪。文章说:“一种不同寻常的好斗性正慢慢渗入日本的主流政治中。”

  日本《外交学者》3日的文章也提出类似观点:“2010年钓鱼岛危机后刚稳定下来的日中关系再度面临被民族主义情绪削弱的危险”。文章认为,石原提出购岛已不是日本民族主义者第一次制造岛屿危机了。但一个令人担忧的迹象是,石原的购岛说不光在普通民众中受欢迎,在日本政治精英中也有市场。保守的自民党、中间派民主党和极端的石原似乎都一致认为应该购岛,这说明对抗性的对华政策或许正在日本抬头,这可能会给未来的进一步对立埋下伏笔。

  刘刚认为,日本之前通过擅自登岛、买岛等试探行动,认为中国在钓鱼岛问题上似乎没有太多的办法。由此,一些日本人认为,钓鱼岛问题迟早要摊牌,趁着日本还有优势,现在或许是摊牌的好时机,而且现在日本民众对在钓鱼岛问题上采取强硬立场的支持很高。

  日本与邻国进入“争吵期”

  据日本共同社报道,日本官房长官藤村修3日在记者会上宣布,关于韩国军方将在日韩两国存在主权争议的竹岛(韩国称独岛)附近海域实施军事演习一事,日本政府已向韩国政府提出抗议。

  与韩国的摩擦只是日本防卫白皮书带来的副产品之一。俄罗斯《生意人报》称,日本防卫白皮书警惕俄军在远东地区加强存在,对来自中国方面的“扩张”、尚未解决的与韩国的岛屿争端以及朝鲜的挑衅都表示“十分不安”。日本令自己“四面楚歌”,只有驻日美军令日本人有安全感。

  日本《朝日新闻》也称,日本和包括中国在内的周边邻国全面进入了海洋领土问题的“争吵期”,有日本分析认为,日本在外交战术方面“精于计算”,但在战略大方向上近来却“相当冒进”,与周边国家的摩擦不断加剧,这不得不让人担心日本人的战略观是不是出了问题。《日本时报》3日称,在周边局势越来越乱的情况下,“日本外交需要冷静一下自己的头脑”。

  日本的外交实际上受到美国的鼓励。据日本《朝日新闻》3日报道,日本陆上自卫队2日宣布,日本陆上自卫队将和美国海军在关岛以及北马里亚纳群岛上从本月下旬开始,举行为期一个月的共同演练。这是美海军陆战队第三远征军部队首次和日本自卫队进行登岛训练。关于此次日美共同演练的原因,是因为日本防卫省开始强化西南群岛的防卫态势。《产经新闻》3日称,此次日美演练,日本陆上自卫队是西部方面普通科连队的40名自卫队员参加,这个连队的主要任务是“守卫岛屿”。

  刘江永认为,中日关系如今陷入多事之秋,是与多方面因素都有关系。两国始终存在领土争端问题,导致每次中国加强军力,日本都会不安,反之亦然。而美国方面提出重返亚太后,日本认为当前中国将强而未强,而美国正在返回亚太,这是日本的战略机遇。中美当前面临复杂的关系,日本可借此谋取自己的利益。

  《东京新闻》的社论称,日本应该“展示一种决然的态度捍卫领土、领海和领空”,但是在面对中国时,过分把赌注押在美国身上“有可能会输光”。▲

  【本报驻日本特约记者 李珍●卢昊 甄翔●本报记者 马俊】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注